"الحرب ستنتهي بعد 4 أسابيع كحد أقصى"... عميد يكشف

اعتبر العميد المتقاعد أمين حطيط أنه يمكن قراءة المشهد الذي نراه اليوم تحت 3 عناوين: العنوان الأول هو الشق العسكري، العنوان الثاني هو الشق الانساني، والعنوان الثالث هو الشق المتعلق بالجبهات المساندة (سوريا، اليمن، العراق ولبنان).

وفي حديث لصوت المدى، شدد حطيط أن الهدف الأساسي لحزب الله هو منع العدو من الدخول الى الى لبنان، لافتاً الى أن العدو يحاول تحريك الجبهة الجنوبية ليكون مفتاحاً يمكنه من الدخول الى لبنان، مشيراً الى أن حزب الله منع العدو من التقدم واستنزف الياته العسكرية على الحددود.

حطيط أكد أن اسرائيل لم تحقق أي انجاز عسكري، وهي ارتكبت جرائم كبيرة ولو كان هناك مجتمع يحاسب لكان قضي عليها. وقال: اسرائيل كانت تعتمد في الماضي الحرب الخاطفة التي لا تدوم اكثر من 3 اسابيع، وبعدها انتقلت الى الحرب السريعة ووسعت المدة الى 6 اسابيع وبعدها الى 10 اسابيع، واليوم من المرتقب انها لن تحارب اكثر من 10 اسابيع، وحتى اليوم مضى حتى حوالي 6 اسابيع من هذه الحرب وبقي 4 للتوقف بعدها وقد تتوقف قبل هذا التاريخ حتى.

واعتبر حطيط أن المطلوب من الفلسطينيين الاستمرار في الصمود، وهي التي اوقعت خسائر كبيرة بصفوف الجيش الاسرائيلي، علماً أن العدو اعترف فقط ب45 قتيلاً اي ما يعادل حوالي 200 عنصر لديها على ارض الواقع.

وأسف حطيط لعدد الشهداء الذين سقطوا في غزة، وقال: لا شك ان طول الحرب مؤذي جداً على الصعيد الانساني، اسرائيل خسرت عسكرياً لكن الشعب الفلسطيني خسر انسانياً. مؤكداً أن حماس منتصرة بمجرد وقف اطلاق النار تحت اي اسم وخانة توضع، بمجرد بقائها في قطاع غزة وبسلاحها.

من ناحية أخرى، كتبت جريدة الأخبار

الجنون الذي يحكم عقل القرار لدى العدو هو ما يقوده إلى ارتكاب الجرائم المتواصلة. لا أحد يمكنه أن يصدّق أن عاقلاً يبحث عن مستقبل آمن له، يفعل ما تفعله إسرائيل الآن. وإذا كانت الطبيعة الوحشية لهذا الجنس العاطل من البشر هي ما يتحكّم به، إلا أن أكثر ما يتحكّم بأفعاله اليوم هو الغضب، ولا شيء آخر. وعندما يُشار إلى الجنون، فهذا يعني أن العقل لا يعمل.

الغضب الذي يتملّكنا جميعاً إزاء جرائم إسرائيل في غزة والضفة، يدفع بعضنا إلى التخلي عن العقل، ولو للحظات. غالبيتنا تجري تمريناً متخيّلاً. عندما ننظر إلى صور الموت والدمار نفكّر بصمت، أو بصوت خفيض، عن وسيلة تمكّننا من تدمير كيان العدو، وكل الدول الداعمة له. ويحدث أن يعبّر البعض عن رغباته هذه، بالدعوة إلى أعمال لا يقدم عليها سوى المجانين.
وبمعزل عن كل نقاش قائم أو سيقوم حول التقديرات التي بنت على أساسها حركة «حماس» عملية «طوفان الأقصى»، فإن الأسباب العميقة لهذه العملية البطولية، تعكس العجز عن تحمّل مزيد من القهر والموت كلَّ يوم. ولأنها مقاومة مشروعة، يجوز تسمية مع فعلته بالعمل المحسوب، حتى ولو كانت ردّة فعل العدو على ما هي عليه اليوم، إذ لا يمكن للمقاومة، أي مقاومة، أن تكون مردوعة. وكل ما يريده العدو من حربه المجنونة اليوم، هو تعطيل الحلم بمقاومة أكبر، وأن يزرع في عقول الناس وقلوبهم، وفي مقدّمهم المقاومون، الرعب من العقاب والثمن، لردعهم ومنعهم من فعل المقاومة كخيار وحيد لهزيمة هذا العدو الوحش.

بدأ جنون العدو يتدرّج صعوداً في الإجرام. وما أظهرته الأسابيع الماضية أن داعمي كيان الاحتلال ليسوا أقل جنوناً ووحشية. يكفي عدم جرأة هؤلاء على وضع حد لعملية الانتقام المتواصلة، ليتّضح، أن العدو يدرك أن رعاته لا يقلّون جنوناً عنه، وهو من كان شريكهم في كل حفلات الجنون الدموية التي رافقت سياسات أميركا وأوروبا في بلادنا في العقود الأخيرة.

لكن، ماذا عنّا نحن؟
لنتجاوز سريعاً الكلام عن حكومات بلادنا العربية والإسلامية، مباشرة إلى من يعرف أن لا علاج لجنون العدو إلا بقتال دامٍ وقاسٍ. وربما هذا هو جوهر نظرة الجمهور العربي والمسلم إلى حزب الله ورهان هذا الجمهور على دور خاص للحزب في حماية فلسطين ونصرتها. والمشكلة، هنا، ليست في أصل الرهان، بل في أن الجمهور من جهة، وبعض المختصّين من جهة أخرى، يقرّرون من تلقاء أنفسهم كيف يجب أن يكون عليه موقف الحزب. بل ويذهب بعض هؤلاء إلى وضع خطط ميدانية، ويصرّون على أن على الحزب الأخذ بها.
أسئلة بديهية تُطرح على المحبّين من هؤلاء:

- هل تعرفون حقيقة ما يجري من تنسيق بين حزب الله وقيادة حماس وبين قيادة المقاومة العسكرية وقيادة القسام، وهل فكّرتم لحظة في نوعية النقاش الجاري بين الجانبين بصورة يومية ومن دون توقّف؟
- هل سبق أن كانت لديكم خبرة في إدارة الحروب مع إسرائيل؟ وألم تفاجئكم المقاومة في لبنان وفلسطين بكل ما تفعل؟

- هلَّا فكّرتم، للحظة واحدة، في ما لو أن قيادة القسام استشارتكم قبل تنفيذ عملية طوفان الأقصى، فكيف كان ليكون جوابكم؟ وهل سيبقى الجواب نفسه بعد الذي حلّ بالقطاع؟

- هل يعرف أحد منكم المتطلّبات العملانية لأي عملية عسكرية، سواء كانت قنبلة أو قذيفة أو صاروخاً أو خلافه؟ هل فكّرتم قليلاً في المتطلّبات اللوجستية لمقاومة بحجم حزب الله إن قررت التحرك بهذا الشكل أو ذاك؟ وهل بينكم من يعرف طبيعة الحرب التي ستقوم في حال توسّعت الجبهة إلى أقصى حدودها، أم أنكم تعتقدون أن الأمر لعبة لوحة أزرار يضغط عليها القائد على الهواء مباشرة؟
- من قال لكم إن ما تقوم به المقاومة لا يغضب العدو ويحدّ من حركته، وكيف تتجاهلون أن جبهة تنظرون إليها باستخفاف قدّمت حتى الآن نحو ثمانين شهيداً؟
- ألا تشعرون بأن هذا النوع من السجال مع المقاومة في لبنان بات يتجاوز «لفتة محبّ أو غيور» أو حتى «غضب متأثّر بما يجري»؟ ولماذا تتحدّثون وكأنّكم مفوّضون من الشعب المسحوق في غزة؟
ثمّة نقاش كبير حول ما يجري، لكن، يجب أن يتصرف الجمهور، خصوصاً المحبّين منه للمقاومة، بأنه في حالتنا، وحين يكون القهر كبيراً، فإن الغضب الذي يتملّك الحواسّ لا يمكن أن يفرض نفسه على العقل. العقل الذي خبرناه أربعة عقود لم يخذلنا، ولم يفعل إلا ما كان صائباً. وهو كان وسيبقى محلّ ثقة أهل المقاومة أينما وُجدوا!