ماذا لو انتهت الحرب باحتفاظ إيران بـ 100 صاروخ و300 مسيّرة؟؟؟...

الى أي مدى يمكن التعامل مع المواعيد الزمنية المُحتملة لنهاية الحرب الأميركية - الإسرائيلية على إيران، كمادة حقيقية يُعتمد عليها؟

وهل يمكن القول فعلاً إن ما بين أربعة الى ستّة أسابيع، ستكون كافية لحسم عسكري في إيران؟

الانتصار؟

في الواقع، قد يكون كل ما يُقال في هذا الشأن غير دقيق تماماً، خصوصاً إذا أخذنا في الاعتبار أن الهجوم الأميركي - الدولي على العراق في عام 1991 انتهى بعد نحو خمسة أسابيع، فيما الهجوم الأميركي - البريطاني على العراق أيضاً في عام 2003، حُسِم خلال ثلاثة أسابيع، وذلك رغم أنه (العراق) كان فقد الكثير من أصوله العسكرية منذ حرب 1991.

هذا مع العلم أن العراق أصغر جغرافياً وديموغرافياً من إيران بكثير، وبمقدار أضعاف، ولم تُحسَم الهجمات عليه إلا بعد أسابيع. فهل يمكن القول إن الحرب على إيران لا تحتاج سوى الى أربعة أو خمسة أو ستّة أسابيع ربما؟ وهل ان كل تلك المهل الزمنية كافية للحسم هناك؟ وماذا لو بقيَ لدى إيران في النهاية 100 صاروخ و300 مسيّرة؟ هل يمكنها أن تعلن انتصارها في تلك الحالة، على اعتبار أن أهداف الحرب كانت تدمير قدراتها العسكرية بالكامل، فيما انتهت المواجهة باحتفاظها بعدد محدود من الصواريخ والمسيّرات؟

تحقيق الأهداف

أوضح مصدر مُواكِب أنه "بمعزل عن أي مهلة زمنية وجديّتها الحقيقية، وعن ما تمتلكه الولايات المتحدة الأميركية وإسرائيل وإيران من قدرات عسكرية، فالحرب لا تزال مستمرة حالياً، وهي لن تتوقف على الأرجح قبل أن تتحقّق الأهداف المُعلَنَة وغير المُعلَنَة التي حددتها واشنطن وتل أبيب".

وأشار في حديث لوكالة "أخبار اليوم" الى أنه "إذا أرادت إيران التباهي باحتفاظها بعشرات الصواريخ والمسيّرات في نهاية الحرب، فستكون تشبّه نفسها بحركة "حماس" مثلاً، وبقولها (الحركة) إنها لا تزال قوية ولو كانت قادرة على إطلاق صاروخ واحد".

وختم:"هذا غير ممكن لإيران. فهي دولة كبيرة واستراتيجية في المنطقة، واستمرار هيمنتها الإقليمية غير ممكنة من خلال عشرات الصواريخ أو المسيّرات فقط. ولكن لا بدّ أولاً من معرفة مصير النظام الإيراني في نهاية هذه الحرب، قبل أن تتّضح الصورة المستقبلية تماماً".

أنطون الفتى - وكالة "أخبار اليوم"