هل أعلن شي وبوتين حربا باردة جديدة؟

النظام العالمي في ورطة كبيرة، وقد بات الآن أكثر نزعة إلى الحماية وأكثر انقسامًا من أي وقت مضى منذ انهيار الاتحاد السوفياتي.

وبحسب صحيفة "ذا تيلغراف" البريطانية، "لقد أدى تهاون الغرب بعد الحرب الباردة إلى تكاثر الدول الاستبدادية في السنوات الأخيرة. والآن، تعمل الصين وروسيا بشكل علني على ريادة رؤية تنافسية - نظام عالمي ما بعد الغرب لا يمكن للأخير تجاهله. لقد تجاهل العديد من المعلقين ما سبق، لكن قرار الرئيس شي جين بينغ بإرسال أكبر دبلوماسي صيني إلى روسيا في أسبوع الذكرى السنوية لغزو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الهمجي لأوكرانيا كان بمثابة نقطة تحول".
وتابعت الصحيفة، "عندما يغزو أحد الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن الدولي بشكل غير قانوني دولة أخرى، يرفض عضو دائم آخر إدانة ذلك الغزو، بينما لا يقدم الثلاثة الآخرون استراتيجية جماعية لكبح هذا الانتهاك الصارخ للقانون الدولي، حينها تدخل الإنسانية في فصل مظلم لا يمكن التنبؤ به. إن سلوك روسيا العدواني ليس مفاجئاً. سعى بوتين وشي إلى تحقيق هدف مشترك يتمثل في إضعاف الغرب، وخاصة الولايات المتحدة. يشعر كلاهما بالتهديد من قبل نظام دولي قائم على القواعد يدعو إلى مزيد من الحريات والمساءلة الديمقراطية والشفافية. وكلاهما يتبع أجندة لتوسيع دائرة نفوذهما بالوسائل العسكرية إذا لزم الأمر".

وأضافت الصحيفة، "بعد سنوات من الاختبار المتزايد لتسامح الغرب للتحقق من السلوك الخاطئ، انتقل هذا المحور الصيني الروسي من الاستغلال العلني لهشاشة معايير الغرب الدولية إلى قلبها. يؤكد الدعم الصيني الضمني لمغامرات روسيا (والتي قد تشمل قريباً تجديد الأسلحة الروسية في أوكرانيا) الشراكة الاستراتيجية التي ظلت محتضنة لسنوات. ومع استمرار تعامل العديد من الدول مالياً مع روسيا، فإن تصرفات بوتين تمر فعلياً بلا عقاب على المسرح العالمي".
وبحسب الصحيفة، "كان من المأمول ذات مرة أن يؤدي صعود بكين الاقتصادي السريع إلى تبني الصين للمعايير الدولية. عوضاً عن ذلك، سعى شي إلى الهيمنة على بحر الصين الجنوبي وتقديم الاستبداد كبديل معقول للديمقراطية الغربية. إنها تستفيد من قوتها الاقتصادية الهائلة لإيقاع عشرات الدول بالديون الطويلة الأجل من خلال سياسة الحزام والطريق، بالتالي تحييد الانتقادات الموجهة للصين والسيطرة على الأسواق العالمية المهمة مثل التعدين المعدني النادر المستخدم في صناعة البطاريات والتكنولوجيا. باختصار، ظهرت حقيقة صارخة: نحن في حرب باردة جديدة. فعالمنا ينقسم إلى مجالين من النفوذ حيث تضطر عشرات الدول تدريجياً إلى الانحياز إلى أحد الجانبين".
وتابعت الصحيفة، "ما يجعل هذا الفصل الجديد أكثر خطورة هو تآكل البنية الأمنية واتصالات القناة الخلفية التي حالت دون اشتعال الحرب الباردة السابقة. في الأسبوع الماضي، أعلن بوتين أن روسيا ستنسحب من معاهدة ستارت الجديدة، مما يعني أنه بعد خمسة عقود من الحد من المخزونات النووية، ربما ندخل في سباق تسلح جديد. وتضاعف الصين من حيازتها من الأسلحة النووية ثلاث مرات خلال العقد المقبل. ويبدو الآن أن إيران تتمتع بقدرات نووية وربما تمتلك كوريا الشمالية رأسًا نوويًا وصاروخًا باليستيًا. من دون منازع، من المحتمل أن يكون كيم جونغ أون قادرًا على الزواج من المكونين وتهديد أوروبا والبر الرئيسي للولايات المتحدة في العام المقبل أو نحو ذلك. مجتمعة، ربما يكون التهديد النووي أعلى الآن من أي وقت مضى منذ نهاية الحرب العالمية الثانية".
وأضافت الصحيفة، "هذا يضع الحاجة الملحة لحل النزاع الأوكراني في سياق جديد. ما مدى ثقة الغرب وقدرته على أخذ زمام المبادرة بدلا من الرد في الحرب اليوم يمكن أن يحدد بسهولة الأسلوب لكيفية حدوث هذه الفترة الجديدة. يجب أن يعيد الغرب إحياء فن الحكم القديم في الحرب الباردة وألا يشعر بالفزع من خطاب بوتين حول نشر أسلحة نووية تكتيكية. لقد فقد الغرب بسبب ذلك وقتًا ثمينًا لأنه استجمع ببطء الشجاعة لتقديم معدات جادة في شكل صواريخ ودبابات. يجب أن تقر حكومة المملكة المتحدة أننا في حرب باردة جديدة. ستضع الحكومة منظورًا جديدًا وأكثر ضوحًا لكيفية تعزيز وضعها الدفاعي وحماية تجارتها والعمل مع الدول ذات التفكير المماثل للبدء مرة أخرى في الدفاع بقوة عن قيمها ومعاييرها".
وختمت الصحيفة، "نحن نشهد منعطفا رئيسيا في السياسة العالمية وندخل فترة يمكن القول إنها أكثر تقلبا من النصف الثاني من القرن العشرين".