كابوس لبنان قد يصبح مستقبل إسرائيل

تنظر المحكمة العليا الإسرائيلية في 12 أيلول (سبتمبر) ما إذا كان انتزاع السلطة القضائية من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قانونياً. ورفض نتنياهو مرارًا التعهد بالتزام بقرار معاكس، لذلك إذا حكمت المحكمة ضد ائتلافه، فستكون إسرائيل في أزمة قضائية كاملة.

سيتعين على قادة الجيش والموساد والشين بيت والشرطة أن يقرروا لمن يخصلون، لتحالف سياسي منخرط في انقلاب قضائي أl لمحكمة عليا تحافظ على استقلاليتها.

ولكن حتى إذا قضت المحكمة بأنها عاجزة عن الحفاظ على سلطتها، فستظل إسرائيل في أزمة شاملة. لأن نتنياهو وائتلافه اليميني المتطرف من اليهود المتعصبين واليهود الأرثوذكس قد انتهكوا بالفعل العقد الاجتماعي الأساسي "عش ودع غيرك يعيش" الذي حافظ على تماسك إسرائيل على مدى السنوات الـ 75 الماضية.

أنا أعرف الكثير عن هذا المبدأ. عشت من أواخر السبعينيات إلى أواخر الثمانينيات في دولتين بالشرق الأوسط - لبنان وإسرائيل - حافظتا على استقرارهما لسنوات من خلال احترام هذا المبدأ، حتى تخلتا عنه.

يتشارك لبنان وإسرائيل في سمتين كبيرتين: إنهما صغيران في الجغرافيا ومتنوعان بشكل لا يصدق في عدد السكان- دينياً وعرقيًاً، وسياسيًا ولغوياً وتربوياً.

عندما تكون ديمقراطيتك صغيرة حقًاً ومتنوعة حقًاً، فهناك طريقة واحدة فقط للحفاظ على الاستقرار. يجب على جميع الجهات الفاعلة المتنوعة احترام مبدأ "عش ودع غيرك يعيش"، أو ، كما وصفها اللبنانيون في كل مرة انتهك فيها فصيل هناك هذا المبدأ، وأغرق البلاد في حرب أهلية ثم تعين عليه إعادة التوازن بين الطوائف "لا غالب ولا مغلوب". يجب على الجميع الالتزام بقيود معينة.

لكن على مدى العقدين الماضيين، قام "حزب الله" الموالي لإيران بتدمير هذا المبدأ. استخدم تفوقه في السلاح والمقاتلين ، ودعم إيران، لفرض سلطته على جميع الأطراف والطوائف اللبنانية الأخرى. بدلاً من "لا غالب ولا مغلوب"، فرض حزب الله مبدأ "حان دورنا لتناول الطعام" المرتبط غالبًا بالديكتاتوريين الأفارقة، مما يعني اللعنة للديموقراطية ، حان دورنا للحصول على أكثر من نصيبنا العادل من موارد الدولة، والعمل دون رادع من قبل أي سلطة مستقلة (مثل النظام القضائي).

ورغم الاختلافات العديدة بين لبنان وإسرائيل، فإن ائتلاف نتنياهو هو حزب الله الخاص بإسرائيل، وقد قرر أن هذا هو دوره لتناول الطعام، على الرغم من فوزه في انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي بفارق 30 ألف صوت فقط من أصل 4.7 مليون تم الإدلاء بها. لذا فقد خرق مبدأ "عش ودع غيرك يعيش " وبدأ على الفور في تحويل مبالغ غير مسبوقة من الأموال الجديدة إلى المدارس الدينية الأرثوذكسية المتطرفة - دون مطالبتهم بتدريس الرياضيات أو العلوم أو اللغة الإنكليزية أو التربية المدنية الديمقراطية - وتعيين وزراء بسجلات جنائية وصب موارد الحكومة لتوسيع المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية المحتلة من أجل تفكيك عملية أوسلو للسلام. تم كل هذا أثناء محاولة تحييد قدرة المحكمة العليا على وقف أي منها.

هذا النوع من الاستيلاء على الموارد / السلطة غير مسبوق في السياسة الإسرائيلية، وهو أمر مزعج للغاية عندما تفكر في أنه يحصل جزئياً، من الأحزاب الأرثوذكسية المتطرفة التي يدفع أعضاؤها أقل قدر من الضرائب ويخدمون أقل في الجيش.

مع استثناءات عرضية، كان الجميع حتى الآن يعرف حدوده. أدرك العلماني إلى أي مدى يجب أن يضغط على الأرثوذكس لفتح مطاعم يوم السبت، وكان الأرثوذكس يعرفون إلى أي مدى يجب عليهم الضغط على العلماني في قضية مجتمع الميم LGPTQ . كره المستوطنون في الضفة الغربية اتفاقية أوسلو، لكنهم لم يحاولوا قط تفكيك السلطة الفلسطينية التي تحكم أجزاء منها. حتى المحكمة العليا أصبحت أكثر توازناً أيديولوجياً في السنوات الأخيرة بين المحافظين والليبراليين، على الرغم من تصريحات نتنياهو المضللة التي تشير إلى عكس ذلك.

يروي ديفيد ماكوفسكي ، وهو زميل أقدم في معهد واشنطن، كيف أراد، عندما ولد ابنه في القدس عام 1998 ، أن يكون إلى جانب زوجته فاردا. أخبره طبيب التوليد أن ذلك سيكون على ما يرام - طالما أن ممرضة غرفة الولادة الأرثوذكسية المتطرفة التي قد تعترض، ليست في الخدمة. قال ديفيد إن الطبيب كان يفحص زوجته طوال فترة المخاض، وحدد موعد الولادة مباشرة بعد انتهاء عمل الممرضة المتدينة.

يتذكر ديفيد ذلك عندما قال الطبيب لفاردا ، حان وقت الدفع. ويقول: "هكذا تمكنت من أن أكون في غرفة الولادة. لقد كان نموذجًا مصغرًا لإسرائيل حيث يمكن للناس التمسك بالمبادئ، وإن كانوا لا يزالون يجدون طرقًا مبتكرة للتعايش ".

بكسر هذا التوازن بين "عش ودع غيرك يعيش" - بفضل تقدم سياسي انتقالي طفيف في البرلمان - كسر نتنياهو وائتلافه شيئًا أكثر من ذلك بكثير وأهم من القانون. لقد كسروا القاعدة غير المكتوبة التي تجمع إسرائيل معًا. من الصعب أن نرى كيف ستكون عليه البلاد.

إذا أعلنت المحكمة العليا أنها لا تملك السلطة لوقف انقلاب نتنياهو القضائي، أو إذا رفض نتنياهو الالتزام بحكم ضد انتزاع الصلاحيات، فإن النظام الإسرائيلي - المنكسر بالفعل لأن العديد من جنود الاحتياط في الجيش والقوات الجوية يرفضون خدمة حكومة يعتبرونها الآن ديكتاتورية وليست ديمقراطية - يمكن أن يخرج عن نطاق السيطرة.

إليكم كيف وصف الأمر يوهانان بليسن، رئيس المعهد الإسرائيلي للديمقراطية، وهو مؤسسة فكرية غير حزبية (وأنا مانح لها) في مقال حديث على موقع المنظمة على الإنترنت:

قامت حكومة منتخبة للتو بتغيير دستوري بعيد المدى على أساس خطوط حزبية ضيقة. وأياً كان رأي المرء في التعديل المعني، فقد تم تجاوز الخط الأحمر... هذا الاستيلاء على السلطة التنفيذية قد تم بمواجهة أكبر الاحتجاجات وأكثرها استدامة في تاريخ البلاد، ضد إرادة الغالبية، ورغم من التحذيرات الشديدة من خبراء الأمن والقانون والاقتصاد، ويهدد ملايين الإسرائيليين.

من هذه اللحظة فصاعداً، أضاف بليسنر: "في كل مرة يذهب فيها مواطن إسرائيلي إلى صناديق الاقتراع، سيفعلون ذلك بإدراك جديد مخيف بأن ثمن الهزيمة يمكن أن يكون طريقة عيشهم. الرجل المتدين سيضع الطالب الذي يدرس كثيراً في خوف من أن حكومة يرأسها علمانيون يمكن أن تقوض من جانب واحد الطابع اليهودي للدولة. المرأة العلمانية ستدلي بصوتها وهي مرعوبة من تدعيات انتصار اليمين على حقوقها".

إلى ذلك، فإن حقوق 1.6 مليون مواطن عربي في إسرائيل كانت المحكمة العليا حامياً حيويًا لهم، يمكن أن تصبح من الآن فصاعدًا تحت رحمة الأغلبية اليهودية إذا مرر هذا القانون الجديد. ولم يكن يجب أن يحدث هذا أبدًا في أمة "عش ودع غيرك يعيش".

وخلص بليسنر إلى أنه "يجب ألا تصبح الانتخابات مسابقة يربح فيها الفائز كل شيء، حيث يستولي المنتصر على كل شيء ويخاطر الخاسر بخسارة كل شيء...هذه ليست ديمقراطية: إنها وصفة لحرب أهلية".

وبالفعل سألت الكاتب الإسرائيلي آري شافيت عما يخشاه اليوم في بلاده. وأشار إلى أنه لم يكن من الممكن أن تصبح إسرائيل "ديكتاتورية اختيارية - هنغاريا أو بولندا أو روسيا أخرى. ذلك لأن التراث اليهودي السياسي لا يمكنه قبول السلطة من خلال الحكم المطلق، ولأن اليمين الراديكالي في إسرائيل لا يملك القوة الكافية لفرض إرادته على الليبراليين، مضيفاً أن الخطر الحقيقي يكمن في أن إسرائيل ستغرق في الفوضى وتتفكك.

وأضاف شافيت أن "الشبح الذي يلوح في الأفق هو لبنان...جارتنا في الشمال عانت من تمزق كبير عندما انهار نظامها الحساس بين الطوائف( والآن) في إسرائيل، "التسوية التاريخية التي سمحت لمجتمعاتها المتنوعة للغاية بالعيش معًا بسلام، مع سيطرة اليمين على السلطة السياسية لمعظم السنوات العشرين الماضية، والوسط واليسار يسيطرون على المحاكم ووسائل الإعلام والجامعات، انهار ".

ولفت شافيت إلى "إن الحماسة والفئوية تفرق بيننا وتهدد بتدمير الأمة الرائعة التي بنيناها هنا. لذا، فإن الكابوس الذي جعلني أستيقظ في ساعات قليلة ليس بودابست أو وارسو، وإنما بيروت ".

بعد أن عشت شخصيًا كابوس بيروت ذاك في أواخر السبعينيات، يمكنني أن أؤكد أنه احتمال حقيقي للغاية بالنسبة لإسرائيل اليوم.

المصدر- "النهار العربي" توماس فريدمان " نيويورك تايمز"